Jean-Paul-SARTRE. Manuscrit autographe ; ¾ page in-4 sur papier quadrillé « Note de la page précédente » sur la Révolution. « Il ne faudrait pas oublier, pourtant, que le Montagnard Robespierre a soutenu les propositions de Brissot jusque dans les premiers jours de Décembre 91. Mieux, son esprit synthétique aggravait les décrets mis aux voix parce qu’il allait droit à l’essentiel : le 28 Novembre, il réclame qu’on néglige “les petites puissances” et qu’on s’adresse directement à l’Empereur […] Il est fort important aussi qu’il ait changé d’avis peu après sous l’influence de Billaud-Varenne (qui insiste, aux Jacobins, sur la puissance des ennemis du dedans dans l’état désastreux de notre défense aux frontières) ; il semble que les arguments de Billaud aient pris leur véritable sens à ses yeux quand il apprit la nomination du Comte de Narbonne à la Guerre. À partir de là, le conflit lui parut un piège savamment proposé, une machine infernale ; à partir de là il saisit brusquement le lien dialectique de l’ennemi de l’extérieur et de l’ennemi de l’intérieur. La dialectique marxiste ne doit pas négliger les prétendus “détails” : ils montrent que le mouvement immédiat de tous les politiques était de déclarer la guerre ou tout au moins de la risquer. Chez les plus profonds, le mouvement contraire s’est dessiné aussitôt mais son origine n’est pas la volonté de paix, c’est la défiance. »
Jean-Paul-SARTRE. Manuscrit autographe ; ¾ page in-4 sur papier quadrillé « Note de la page précédente » sur la Révolution. « Il ne faudrait pas oublier, pourtant, que le Montagnard Robespierre a soutenu les propositions de Brissot jusque dans les premiers jours de Décembre 91. Mieux, son esprit synthétique aggravait les décrets mis aux voix parce qu’il allait droit à l’essentiel : le 28 Novembre, il réclame qu’on néglige “les petites puissances” et qu’on s’adresse directement à l’Empereur […] Il est fort important aussi qu’il ait changé d’avis peu après sous l’influence de Billaud-Varenne (qui insiste, aux Jacobins, sur la puissance des ennemis du dedans dans l’état désastreux de notre défense aux frontières) ; il semble que les arguments de Billaud aient pris leur véritable sens à ses yeux quand il apprit la nomination du Comte de Narbonne à la Guerre. À partir de là, le conflit lui parut un piège savamment proposé, une machine infernale ; à partir de là il saisit brusquement le lien dialectique de l’ennemi de l’extérieur et de l’ennemi de l’intérieur. La dialectique marxiste ne doit pas négliger les prétendus “détails” : ils montrent que le mouvement immédiat de tous les politiques était de déclarer la guerre ou tout au moins de la risquer. Chez les plus profonds, le mouvement contraire s’est dessiné aussitôt mais son origine n’est pas la volonté de paix, c’est la défiance. »
Try LotSearch and its premium features for 7 days - without any costs!
Be notified automatically about new items in upcoming auctions.
Create an alert
.jpg "Source: Christie's")
.jpg "Source: Christie's")
